Tensión entre Rubén Amón y Carla Galeote por el procesamiento de Raúl Asencio, jugador del Real Madrid: "Una amalgama de argumentos que no tienen sentido"

El juez de un juzgado de San Bartolomé de Tirajana, en Gran Canaria, ha procesado de manera formal al defensa del Real Madrid y a sus tres compañeros en la cantera del equipo: Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez. Los cuatro están acusados de varios delitos de pornografía infantil y revelación de secretos.

Los hechos se produjeron en 2023. Varios jugadores de las categorías inferiores del club blanco mantuvieron relaciones sexuales consentidas con dos chicas, una de 18 y otra de 16 años. Sin embargo los problemas vendrían porque ese encuentro fue grabado con el teléfono móvil de uno de ellos y posteriormente difundido. En la denuncia consta que ni la grabación ni su difusión fueron consentidas por las jóvenes.

El juez ha abierto proceso penal que puede terminar en juicio, al considerar que Raúl Asencio solicitó que le facilitaran el vídeo siendo plenamente consciente de que en él aparecía una menor de edad, y que no procedió al borrado del mismo, pudiendo haberlo mostrado a terceras personas posteriormente.

"Una vergüenza"

La activista feminista graduada en derecho Carla Galeote mostraba su indignación. Se justificaba en el sufrimiento de las víctimas, que atraviesan graves secuelas psicológicas derivadas de una difusión masiva de las imágenes: "Es una cosa que me tiene muy enfadada, porque estar viendo desde el primer día un montón de gente en redes sociales diciendo que una denuncia arruina la vida, mientras este chico está jugando cada semana en el Real Madrid (…) es una vergüenza".

Por la trascendencia y el calado que tiene el fútbol en la sociedad actual, Galeote destacaba al mismo tiempo que criticaba el hecho que "aun con el procesamiento, hay un montón de gente que sigue defendiendo a este chico porque no ha salido culpable".

Según la activista todos los indicios apuntan a que Raúl Asencio sí habría cometido los hechos que se le imputan y abogaba por medidas de mayor alcance: "Que las víctimas tengan que estar viendo a este chico jugar cada semana, ganando todo el dineral que gana, es francamente una vergüenza".

"Amalgama de argumentos que no tienen sentido"

El periodista Rubén Amón mostraba contundentemente su desacuerdo con Carla, refiriéndose a las razones de Carla como carentes de sentido. Amón defendía la libertad de actuar o trabajar de cualquier persona en la situación de Asencio "porque estamos en un ámbito de la investigación y de la instrucción que todavía no ha derivado en un juicio".

Lamentaba el periodista que la dimensión futbolística haya cobrado trascendencia en este caso: "Hay que juzgar a este muchacho exactamente por lo que ha hecho. ¿Ha participado o no en el delito, por haber divulgado el vídeo? Esto es lo que se tiene que dirimir. Y solo eso".

También participaba el periodista Juan Soto Ivars, que replicaba a Carla por referirse a las denunciantes como víctimas, sin que haya comenzado el juicio y recordaba otros casos: "Hablar de víctimas yo lo circunscribiría a que haya una condena, o como mínimo a que la investigación haya avanzado un poco más".

En la misma línea se situaba la escritora y periodista Marta Robles que en al actual marco legal y democrático "no podemos cambiar la vida de las personas durante el proceso, aunque para las víctimas tu pienses que se ha cambiado".

Rubén Amón por último sí hacía una reflexión que involucraría al club donde juega actualmente el futbolista: "El Real Madrid está convocado a tomar decisiones si empieza el juicio, por una cuestión de ejemplaridad".

Puedes ver 'Espejo Público' completo en AtresPlayer.

"Nos enganchábamos porque vivíamos con ella. Mi propia familia vendía la droga", hablan los patriarcas de un poblado auto rehabilitado