Magistrados enfrentados por el aval del TC a la Ley de Amnistía: "Es totalmente rechazable, tiene una causa viciada, torpe, ilícita"

La pasada semana el exsocialista y exalcalde de A Coruña, Francisco Vázquez, conocido crítico de las actuales políticas de la cúpula del Partido Socialista, afirmaba que la ley de amnistía ya había sido "rechazado por la Constitución" y que no tendría cabida su veredicto favorable, o de lo contrario deslegitimaría varias instituciones del Estado.

El magistrado emérito del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, mencionaba que a lo largo de la historia de España se han promulgado en torno a una veintena de amnistías: "El tema es si una ley de amnistía encaja o no en la Constitución".

"Todo lo que no está prohibido expresamente por la constitución, encaja. Otra cosa es que después el Tribunal Constitucional diga si es constitucional o no", sentenciaba Martín Pallín.

Recordaba el magistrado otras dos ocasiones en las que el TC se ha pronunciado favorable a sendas leyes de amnistía, ya durante el periodo democrático.

"La amnistía no es un acto de clemencia, es un acto del poder político que presenta a las Cortes, y si estas la aprueban yo pienso que es constitucional", apostillaba.

"Esta amnistía es totalmente rechazable"

Completamente opuesto a la lectura que hacía el magistrado emérito del Supremo, se pronunciaba Jesús Villegas Fernández , también magistrado y secretario general de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial. Villegas considera que una amnistía es una herramienta exclusivamente política que además vulnera los principios más esenciales de la Carta Magna: "La amnistía es un acto de naturaleza política. Supone una derogación de principios esenciales como son la independencia del Poder Judicial, la separación de poderes y la igualdad de los ciudadanos".

Desde su opinión profesional, Villegas rechaza frontalmente la aprobación de esta ley: "Es totalmente rechazable, tiene una causa viciada, es una causa torpe, una causa ilícita. No se hace para la reconciliación nacional como se alega".

Elevaba el tono para manifestar la conclusión de su análisis: "Es simplemente el pago de un Gobierno, que se quiere mantener en el poder, a unos independentistas que quieren atentar contra la unidad de España, acabar con la monarquía y destruir el Estado constitucional".

"Es una amnistía antijurídica, ilícita, inconstitucional, y por lo tanto inadmisible", concluía Villegas.

Sorprendente coincidencia

En la misma línea se pronunciaba Cándido Méndez, exsecretario general del sindicato UGT y reconocido militante del PSOE, que aseguraba compartir el análisis del exsocialista Paco Vázquez. Lo explicaba de tal manera que rebatía el planteamiento de Martín Pallín: "Una amnistía no cabe en este texto constitucional. Tendría que haber una reforma de la Constitución. Y se avala el hecho de que están prohibidos los indultos generales expresamente".

Puedes ver 'Espejo Público' completo en AtresPlayer.

Bombera por cuotas en Cataluña, el 40% de las plazas son para mujeres: "No puedes dar facilidades a una mujer y a un hombre ponérselo más difícil"