Raúl Asencio
El juez retira a Raúl Asencio el delito de grabación de vídeos sexuales
El magistrado rectifica parcialmente el auto de procesamiento. El defensa sigue procesado por revelación de secretos y pornografía infantil.
Publicidad
El juez que instruye el caso contra Raúl Asencio, futbolista del Real Madrid, ha emitido este jueves una aclaración en la que rectifica parcialmente el auto de procesamiento hecho público esta semana. El magistrado ha excluido al jugador del delito de grabación de vídeos de contenido sexual, aunque mantiene su procesamiento por revelación de secretos y pornografía infantil.
En la nueva resolución, a la que ha tenido acceso Efe, el juez admite que "no existe ningún indicio de que participara en la captación de las imágenes y, por tanto, no cabe atribuirle, ni siquiera provisionalmente, ninguna participación en el posible delito" de revelación de secretos en su modalidad de grabación.
En el auto inicial, el magistrado procesaba tanto a Asencio como a sus excompañeros del Real Madrid juvenil —Juan Rodríguez, Ferrán Ruiz y Andrés García— por tres delitos: revelación de secretos por grabación de vídeos sin consentimiento, revelación de secretos por difusión de dichas imágenes y pornografía infantil, ya que una de las víctimas era menor de edad.
No participó en las relaciones sexuales
Sin embargo, apenas 24 horas después, el instructor ha corregido su propia imputación y reconoce que el defensa canario se mantuvo al margen del encuentro sexual durante el que se realizaron las grabaciones y que, según consta en el sumario, se encontraba en otra zona del club de playa en el que ocurrieron los hechos, compartiendo tiempo con otra chica.
Pese a esta rectificación, el juez mantiene a Asencio procesado por revelación de secretos, al considerar que exhibió el vídeo a una tercera persona, y por pornografía infantil, por hacerlo "a sabiendas que en las imágenes aparecía una menor".
"Todos sabían que era menor"
Los hechos se remontan al 15 de junio de 2023 en un club de playa de Amadores, al sur de Gran Canaria. Los cuatro futbolistas, entonces con edades entre 20 y 21 años, conocieron a tres jóvenes con las que compartieron parte del día. Durante esa jornada, una de las chicas les comunicó que tenía 16 años, por lo que, según el juez, "todos sabían que era menor".
Más tarde, dos de las jóvenes —la menor y otra de 18 años— accedieron a mantener relaciones sexuales consentidas con tres de los futbolistas, mientras que Asencio optó por quedarse fuera de la cabaña privada donde se produjo el encuentro.
Grabaciones sin consentimiento
Durante ese acto, uno de los jugadores, presuntamente Ferrán Ruiz, grabó imágenes sin el consentimiento de las chicas. Posteriormente, Juan Rodríguez también habría contribuido a la filmación desde otro ángulo. Las jóvenes detectaron que estaban siendo grabadas, aunque no supieron si las imágenes llegaron a registrarse.
Pese a que los vídeos fueron borrados supuestamente delante de las víctimas, el juez sostiene que dichas grabaciones "fueron compartidas por mensajería instantánea, no solo entre personas concretas, sino también en grupos de difusión colectivos, quedando almacenadas en los móviles de los destinatarios".
Trastorno por estrés postraumático
Como consecuencia, la menor afectada padece "un trastorno por estrés postraumático asociado a sintomatología ansioso-depresiva", que disminuye su "capacidad funcional personal, social y académica". La otra joven también sufre un "cuadro de estrés postraumático y estado ansioso-depresivo".
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com
Publicidad
