La defensa de la menor pide cuatro años de cárcel para Raúl Asencio por compartir un vídeo sexual

La defensa de la menor que aparece en un vídeo sexual que tres canteranos del Real Madrid (Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez) grabaron en el 2023 en un club de playa de Gran Canaria ha solicitado cuatro años de cárcel para Raúl Asencio, al que acusa de haberlo compartido sabiendo que se había gradado sin el permiso de la menor y de otra mujer, que ya era mayor de edad en el momento de la grabación. El abogado de la menor, como acusación particular, ha pedido ya la apertura de juicio por delitos de revelación de secretos y pornografía infantil contra los jugadores Juan Rodríguez, Ferrán Ruiz y Andrés García, que ya no pertenecen al Real Madrid, y también contra Raúl Asencio, que en la actualidad milita en el primer equipo del club blanco.

A los tres primeros les acusa de un delito de revelación de secretos consistente en la grabación de un vídeo sexual sin permiso, con el agravante de haberlo difundido, y de otro de pornografía infantil, ya que en las imágenes aparece una menor, por lo que solicita que sean condenados a cuatros años y diez meses de cárcel.

Raúl Asencio no estuvo en el encuentro sexual consentido que sus tres compañeros mantuvieron con las dos jóvenes afectadas, pero se le imputa un delito de revelación de secretos en concurso con otro de pornografía infantil, porque supuestamente recibió el vídeo y lo enseñó a una tercera persona siendo consciente de tres circunstancias: que se había grabado sin permiso, que las afectadas habían pedido que se borrara y que una de las chicas era menor.

El juez procesa a Asencio y los otros tres excanteranos blancos

El pasado 14 de mayo el juez del Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria), al cargo del caso que implica a Raúl Asencio y otros tes excanteranos del Real Madrid (Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez), formalizaba el proceso penal contra los cuatro implicados por grabar imágenes sexuales de dos mujeres, una de ellas menor, y difundirlas sin su consentimiento.

El magistrado procesó a Asencio por revelación de secretos y pornografía infantil, mientras que a los otros tres excanteranos les imputa tres delitos: revelación de secretos por grabación de vídeos sin consentimiento, revelación de secretos por difusión de dichas imágenes y pornografía infantil. El juez instructor rectificaba en parte su primer auto de procesamiento, dejando claro que Asencio se mantuvo al margen del encuentro sexual durante el que se realizaron las grabaciones y que, según consta en el sumario, se encontraba en otra zona del club de playa en el que ocurrieron los hechos, compartiendo tiempo con otra chica.

El juez sí mantiene la imputación contra el defensa canario del Real Madrid por revelación de secretos, al considerar que exhibió el vídeo a una tercera persona, y por pornografía infantil, por hacerlo "a sabiendas que en las imágenes aparecía una menor".

Los hechos por los que están procesados Asencio y tres excanteranos

Los hechos denunciados sucedieron, supuestamente, el 15 de junio de 2023 en un complejo turístico del sur de Gran Canaria, cuando los cuatro futbolistas conocieron a las dos denunciantes, de 16 y 18 años en el momento de los hechos. Según consta en la denuncia, que presentó en su momento la madre de la menor de edad, la menor y otra de 18 años accedieron a mantener relaciones consentidas con tres excanteranos, mientras que Asencio optó por quedarse fuera de la cabaña privada donde se produjo el encuentro.

Durante ese acto, uno de los excanteranos, presuntamente Ferrán Ruiz, grabó imágenes sin el consentimiento de las chicas. Juan Rodríguez también habría contribuido a la filmación desde otro ángulo. Pese a que los vídeos fueron borrados supuestamente delante de las víctimas, el juez sostiene que dichas grabaciones "fueron compartidas por mensajería instantánea, no solo entre personas concretas, sino también en grupos de difusión colectivos, quedando almacenadas en los móviles de los destinatarios".

Durante esa jornada, la menor les comunicó que tenía 16 años, por lo que, según el magistrado, "todos sabían que era menor".

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com

Hugo González ya visualiza Los Ángeles 2028: "Quiero la medalla olímpica"