Prisión para un tendero que abusó sexualmente de una niña de 12 años que solía comprarle golosinas

En septiembre de 2019, un tendero abusó sexualmente de una niña de 12 años que solía acudir a su establecimiento a comprar golosinas. Este lunes, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la condena a dos años de prisión para ese hombre al desestimar el recurso de apelación de la defensa.

El tribunal cuestiona la versión del condenado, quien negó "cualquier comportamiento inapropiado con la niña" y aludió a que "se había producido un malentendido entre ambos". El tendero defendió que, "intuyendo la posibilidad de que estuviera merodeando para hurtar algo, al ser la segunda vez que entraba, la cogió de la espalda y el brazo para llevarla de esta guisa a la puerta de la calle al no hacerle caso cuando le pidió que se marchara".

Pero el TSJA descarta ese relato y defiende que -cómo la víctima detalló en el juicio que el procesado- cuando entró en el local por segunda vez "para tirar los envoltorios de los chicles que le había regalado un poco antes, no sólo le dijo que cogiera las golosinas que quisiera al tiempo que le daba un beso en la mejilla, sino que, sin venir a cuento, le rodeó con el brazo la cintura y la cadera y le cogió con la mano uno de sus senos hasta que, repuesta de la sorpresa, le apartó de ella diciéndole: '¡quita!'".

"Vista la grabación de la declaración de la menor, ahora ya una preadolescente de 14 años, compartimos por completo la valoración de la Audiencia Provincial de Almería", señala para subrayar que la menor "contó espontáneamente lo que le sucedió con aquel hombre, eso sí, algo cohibida probablemente por la parafernalia de la sala de vistas donde poco espacio hay para la relajación o la confianza, o por el tiempo transcurrido, una eternidad para alguien tan joven como ella". "No obstante, se mantuvo firme en lo esencial de su relato", traslada.

La sentencia alude, asimismo, a dos pruebas "indirectas" sobre las que refuerza el tribunal de instancia "su confianza en la veracidad del testimonio" de la niña. Por un lado, el de la educadora que interpuso la denuncia con las confidencias que le hizo e "informó a la sala del comportamiento un tanto temeroso y huidizo de la menor las semanas siguientes, evitando salir sola a la calle y sobre todo su temor por pasar delante de la tienda". Y, por el otro, la pericial de las psicólogas, quienes "hablaron de la huella que el desafortunado incidente dejó en su mente y su comportamiento".

Ni atenuantes ni rebajas

El tribunal argumenta que, si bien el acto de significado sexual "fue breve" y se "limitó" a un "tocamiento de un seno de la menor acompañado de otras muestras de interés sexual, un beso en la mejilla y el abrazo por la cintura", es bastante trascendente, "considerando la edad de la menor y las circunstancias en que se produjo, durante la inocente visita de la niña a una tienda donde vendían golosinas que por esa razón solía frecuentar".

"No es que le rozara el seno, sino que lo cogió abarcándolo con toda su mano, y este es una parte de la anatomía femenina de especial significación erógena y atractivo sexual, cuyo tocamiento por impulsos lascivos no es posible minimizar en el marco comparativo que corresponde, el del tipo penal básico de la agresión sexual", concluye.

El condenado no podrá comunicarse ni aproximarse a la niña a menos de 200 metros por un periodo de cuatro años y estará inhabilitado para cualquier profesión u oficio que conlleve contacto regular y directo con menores durante cinco años. Además, el fallo fija una indemnización de 2.200 euros por los daños causados.

Las monjas clarisas de Belorado sufrieron "fenómenos extraños" en el monasterio de Derio