CASO AUSBANC

CASO AUSBANC

El fiscal pide al juez Pedraz que prohíba a López Negrete, la abogada de Manos Limpias, abandonar el país

También ha solicitado que la jurista comparezca cada 15 días en el juzgado. La petición se ha producido después de que López Negrete haya prestado declaración como investigada ante Pedraz. El juez tomará una decisión este miércoles sobre estas medidas cautelares a las que se ha adherido la defensa de BBVA y que también han sido solicitadas por Podemos, que se presenta como acusación popular.

Virginia López Negrete ante los juzgados de Palma
Virginia López Negrete ante los juzgados de Palma | EFE

La Fiscalía ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, que imponga a la abogada de Manos Limpias Virginia López Negrete la prohibición de abandonar el territorio nacional y comparecencias cada 15 días en el juzgado por su posible implicación en la red de presiones y extersiones a entidades financieras y empresas por parte del secretario general del sindicato, Miguel Bernad, y el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, según ha informado fuentes jurídicas.

La petición se ha producido después de que López Negrete haya prestado declaración como investigada ante Pedraz. El juez tomará una decisión este miércoles sobre estas medidas cautelares a las que se ha adherido la defensa de BBVA y que también han sido solicitadas por Podemos, que se presenta como acusación popular.

López Negrete, que ha declarado cerca de dos horas ante el magistrado de la Audiencia Nacional, no ha querido contestar a las preguntas de las defensas de Pineda y Bernard.

Durante el interrogatorio, la abogada de Manos Limpias ha destacado que ella era una "abogada externa" contratada para dos casos y ha subrayado que no tiene ningún conocimiento de ningún ofrecimiento económico para retirar la acusación contra la Infanta Cristina en el 'caso Nóos'.

En cuanto a la grabación que publica este martes en un periódico nacional sobre el presunto ofrecimiento del Rey Juan Carlos I a pagar más de dos millones de euros con el fin de retirar la acusación de su hija, a su salida del órgano judicial, ha vuelto a rechazar dar explicaciones porque, según ha dicho, no ha leído el artículo.

No obstante, ha enfatizado que supone que es una coversación privada con su cliente (Bernard) y que "tiene la obligación de guardar secreto profesional".

Agencias | Madrid | 27/09/2016

Más noticias

Los mas vistos

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.