El fiscal se opone a la admisión de la demanda de paternidad interpuesta contra el Rey Juan Carlos

El fiscal del Tribunal Supremo se ha opuesto a la admisión de la demanda de paternidad interpuesta contra el Rey Juan Carlos por la mujer de nacionalidad belga Ingrid Sartieu, porque no aporta pruebas sobre unos supuestos hechos que se remontan a hace 40 años, han informado fuentes fiscales.

En el escrito, presentado ante la Sala de lo Civil del alto tribunal, la Fiscalía se ha opuesto también a la prueba anticipada solicitada por la demandante, como la petición de un análisis de ADN, al considerar que "no es el momento procesal oportuno" para pedirla, según las fuentes.

El fiscal reitera sus argumentos expuestos en su día para oponerse a la admisión a trámite de esta demanda de paternidad contra Don Juan Carlos, anunciada el pasado 14 de enero tras la reunión de los doce magistrados de la Sala de lo Civil del Supremo en la que estimaron la admisión a trámite de esta demanda y rechazaron la presentada por el ciudadano español Albert Solá.

El Ministerio Público mantiene en su escrito, que no se ha hecho público, que "no se debe admitir la demanda porque no aporta pruebas sobre hechos de hace 40 años", según fuentes fiscales.

En febrero, la defensa del Rey Juan Carlos recurrió la admisión a trámite de la demanda de paternidad interpuesta contra él por Ingrid Sartieu. Sartieu también ha recurrido la resolución de la Sala de lo Civil del Supremo de admitir su demanda, ya que considera que no se le ha dado respuesta a la petición de prueba de ADN que solicitaba.

Una vez presentados los dos recursos, se dio traslado al fiscal para que informe y tras este informe en contra de la demanda la Sala resolverá. La resolución de los doce magistrados de la Sala de lo Civil del Supremo consideraba "insuficientes" los medios de prueba presentados por Sartieu para que la demanda de paternidad contra don Juan Carlos prosperara, pero sí suficientes para admitirla a trámite.