Opinión
Vicente Vallés: "En algunos casos, el testimonio de Aldama se ha confirmado. En otros, no"
Resulta evidente, a la vista de lo ocurrido, que la investigación sobre las mascarillas es casi lo de menos.
Publicidad
Casi cinco años después de conocidos los primeros indicios del caso Koldo, el comisionista de la trama, Víctor de Aldama, ha prestado declaración como acusado ante el Tribunal Supremo, y ha apuntado al presidente del Gobierno.
En este tiempo, Aldama ha presentado algunos documentos. Pero, también, ha hecho muchas declaraciones que no tienen una base documental. En algunos casos, su testimonio se ha confirmado con datos conocidos durante la investigación. En otros, no.
Serán los siete jueces del Tribunal Supremo quienes valoren esos testimonios, esas pruebas y esos indicios disponibles. Lo que sí resulta evidente, a la vista de lo ocurrido, ahora y en días anteriores, es que la investigación sobre las mascarillas es casi lo de menos.
Se habla mucho más de una supuesta implicación del presidente del Gobierno, de una supuesta financiación irregular del PSOE, o de una supuesta financiación irregular de la internacional socialista presidida por Pedro Sánchez.
Por tanto, según Aldama, estamos ante algo mucho más grande y más elevado que la sola compra irregular de cientos de miles de mascarillas durante la pandemia.
Más Noticias
Aldama acusa a Pedro Sánchez de estar "en el escalafón 1" de la "banda organizada criminal"
Aldama afirma que retiró una oferta a la SEPI tras indicarle Koldo que "Begoña Gómez la quería para ella"
Aldama declara pagos para ganarse la confianza de Ábalos: "Hay que buscar unas señoritas y presentárselas al jefe"
Publicidad
