Gobierno
Manos Limpias denuncia a Sánchez ante el Tribunal Supremo por un delito de usurpación de funciones por la ley de amnistía
La denuncia también se presenta contra Yolanda Díaz, Félix Bolaños, Santos Cerdán, Irache García Pérez y Óscar Puente como colaboradores necesarios.
Publicidad
Están siendo días intensos debido a las negociaciones de cara a la investidura de Pedro Sánchez. En las últimas horas se ha conocido que el sindicato Manos Limpias ha presentado una denuncia ante el Tribunal Supremo por un presunto delito de usurpación de funciones contra Pedro Sánchez entendiendo que con la ley de amnistía vulnera la separación de poderes debido a que invade competencias propias del poder judicial.La denuncia también se presenta contra la vicepresidenta Yolanda Díaz, el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, el secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, la eurodiputada socialista Irache García Pérez y el diputado Óscar Puente como colaboradores necesarios.
En su escrito piden al Supremo la suspensión cautelar de la ley de amnistía. Esta todavía no se ha registrado en el Congreso de los Diputados por falta de acuerdo entre PSOE y Junts. Advierte de que esta medida "no supone invadir en este caso competencias del Ejecutivo" debido a que se está usurpando, "hurtando competencias del poder judicial".
En las cinco páginas en las que se presenta la denuncia, se señala que el PSOE necesita para poder formar Gobierno tras las elecciones generalesel apoyo de ERC y Junts, y que el líder de esta última formación "el prófugo de la Justicia Carles Puigdemont" impone una ley de amnistía así como un referéndum de autodeterminación en Cataluña.
Para Manos Limpias, el PSOE comienza "una campaña engañosa" en medios para transmitir a los españoles la idea de que la amnistía "tiene cabida en la Constitución" y que "habría que ser generoso en aras a la concordia".
"El acuerdo sobre la amnistía se basa en un trueque o moneda de cambio"
El sindicato considera que esta justificación para la amnistía "supone un gran fraude de ley" debido a que se apela a "una falsa concordia de las instituciones": "Esta justificación es totalmente falsa y fraudulenta puesto que el acuerdo sobre la amnistía se basa en un trueque o moneda de cambio, esto es los siete votos del partido Junts necesarios para la elección del denunciado como presidente del Gobierno".
La aministía tendría una serie de efectos
Entre tanto, se resalta que la amnistía conllevará una serie de efectos puesto que supone "la usurpación de atribuciones judiciales". Además, señala que desautoriza y deja sin efecto la sentencia del Supremo sobre el 'procés', así como las órdenes de búsqueda y captura del magistrado Pablo Llarena sobre Puigdemont, el juicio contra los líderes independentistas que malversaron caudales públicos para el referéndum ilegal y las causas abiertas en la Audiencia Nacional contra CDR y Tsunami Democratic.
De manera colateral, resalta, tendría otras dos consecuencias: vulneración del principio de igualdad de todos los españoles ante la ley, además de "una vulneración del principio de separación de poderes del artículo 117 CE que establece que la Justicia corresponde únicamente a los jueces".
Publicidad
