El tribunal descarta la nulidad del juicio del caso Arona

Dice que las obras eran de emergencia social

El tribunal ha descarta la petición de nulidad del juicio por parte de las defensas y esta mañana ha empezado a declarar el exalcalde de Arona. José Alberto González Reverón ha contestado...

Descartada la petición de nulidad presentada por los abogados de los 13 acusados, comenzaba el interrogatorio al cabeza visible de esta presunta trama de corrupción urbanística. La Fiscal le pregunta al que fuera alcalde de Arona, por qué concedió licencias de obras con informes en contra. González Reverón dice que los informes técnicos de los arquitectos fueron siempre favorables.

Y no leyó nunca las actas de las juntas de gobierno local donde se aprobaba licencias ilegales.

Cuatro horas de interrogatorio, que llevó a González Reverón a tomar asiento paras seg ir contestado a las preguntas de la Fiscal. ¿Por qué hacía contrataciones fraccionadas para evitar sacar a concurso público determinadas obras?.

Casi siempre, le dice la Fiscal, las obras de asfalto de calles, en cementerios y en colegios´públicos, eran concedidas a las mismas empresas. Reverón se ha acogido a su derecho de no contestar al abogado de la acusación particular. Por delante quedan aún tres largos meses de juicio.