La UCO ratifica en el Supremo que el fiscal García Ortiz tuvo un papel "preeminente" en la filtración del novio de Ayuso

Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ratifica ante el Tribunal Supremo las conclusiones extraídas de un informe en el que atribuían al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, una "participación preeminente" en la presunta filtración de datos de Alberto González Amador, el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Sobre las 10.30, hora a la que estaba prevista la comparecencia de los agentes en el Supremo, han corroborado la conclusión ante la Abogacía del Estado, que ejerce la defensa de García Ortiz y la otra imputada, la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, según fuentes jurídicas consultadas por 'Europa Press'.

No obstante, al ser preguntados sobre el papel que ejerció Rodríguez en la presunta filtración, los miembros de la UCO citados han respondido que, de las comunicaciones que mantuvo en los días analizados, se desprende que únicamente siguió órdenes de su jefe, García Ortiz.

La Abogacía del Estado, por su parte, ha insistido en cuestionar las conclusiones de la UCO, provocando las quejas de varias acusaciones. Y el juez instructor, Ángel Hurtado, les ha dado la razón, llegando a inadmitir varias preguntas porque el objetivo de la comparecencia era hacer aclaraciones, no atacar un informe. Y desplaza que la refutación se podrá realizar en juicio.

Se trata del informe que la Guardia Civil presentó ante el alto tribunal tras analizar el contenido del teléfono móvil incautado a Rodríguez. El instructor citó a los peritos. También García Ortiz pidió que los agentes que elaboraron ese informe comparecieran para ratificar o no su contenido y hacer las aclaraciones oportunas a petición de las partes.

Hurtado lo rechazó, sin embargo, la Sala de Apelación recordó que la ley "permite al juez de oficio, o mediante la reclamación de los defensores de las partes, como es el caso, pedir a los peritos las aclaraciones necesarias", por lo que admitió la diligencia.

El contenido de los mensajes de Rodríguez

El informe narra "todas las comunicaciones" de Rodríguez con "otros miembros de la Fiscalía en relación con los hechos investigados" desde el 8 al 14 de marzo de 2024.

La UCO concluyó que "desde las 21:59, hora en la que recibe el fiscal general del Estado un correo que requiere y que contiene el que finalmente se filtra, y hasta que se publica la filtración a las 23:51, hay tan solo un número muy reducido de personas" que tienen acceso a "todos los correos entre la Fiscalía y el abogado de la defensa" y que tienen conocimiento, no solo de que el Ministerio Público está elaborando un "comunicado", sino del "periodo temporal aproximado en el que éste se publicará", recoge 'Europa Press'.

De los mensajes también se evidencia que aquella noche Rodríguez preguntó a García Ortiz a qué correo enviaba los 'emails' cruzados entre Salto y la defensa de González Amador. El fiscal general le dio una cuenta de gmail, a la que ésta se los remitió. La UCO señaló a la Fiscalía como responsable de la filtración.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com

Feijóo acusa al Gobierno de no buscar el consenso ni el acuerdo en la Conferencia de Presidentes que califica como un "fracaso"