Va a esperar a la reunión del lunes para iniciar o no la huelga de hambre

El abogado de los afectados asegura que la excusa jurídica alegada por AENA no tiene sentido porque el Supremo no habla en su sentencia

La sentencia que alega AENA para suspender el realojo por la desaparición de Ojos de Garza no guarda relación con el problema de los residentes en este barrio. Alude a un litigio que presentó el propietario de unas parcelas en Las Puntillas.

El abogado de los afectados  recuerda que la propia AENA inició en 2008 el expediente de expropiación.

Anoche, Padrón y la portavoz de los afectados se reunían con el consejero de Obras Públicas para diseñar una estrategia de cara a la reunión del lunes en Madrid.

El abogado y arquitecto califica de incomprensible el giro de AENA

Todos ellos estarán el lunes en Madrid apoyando a los afectados