Begoña Gómez recurre la decisión del juez Peinado de celebrar un juicio con jurado popular por malversación

La esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, no acudió el pasado sábado al juzgado de Madrid en el que le había citado el juez Juan Carlos Peinado para concretar su imputación por malversación. Tampoco lo hacía el delegado de Gobierno en Madrid, Francisco Martín, ni su asesora Cristina Álvarez. Precisamente, este martes por la noche se conocía que la asistente de la esposa del presidente del Gobierno presentaba un recurso contra la decisión del juez Peinado de que el juicio por el presunto delito de malversación se celebre con jurado popular. El abogado de Begoña Gómez también ha recurrido la decisión del juez Peinado.

La defensa de Gómez rechaza que haya cometido delito de malversación. Insiste en que Begoña Gómez es una persona particular, no una funcionaria. Respecto a los correos de su asesora en Moncloa que investiga la UCO, el abogado asegura que los envió desde el correo particular.

Begoña Gómez limita correos de su asesora a una ayuda puntual para una cátedra sin lucro

Reitera que no hay indicios para investigarla por malversación y enmarca los correos entre su asesora y la Universidad Complutense a una "ayuda puntual" sobre la cátedra que codirigió y que, insiste, no le reportó ni un euro. Como, según el abogado, no existe "base fáctica" para imputar dicho delito, esta pieza de la causa que investiga el juez Juan Carlos Peinado no puede llegar a ser juzgada por un jurado popular.

Con estos argumentos, el letrado Antonio Camacho ha pedido a la Audiencia Provincial de Madrid que anule el auto en el que Peinado transformaba esta pieza separada en un procedimiento por la ley del jurado contra Begoña Gómez, su asesora, Cristina Álvarez; y el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín.

Lo que trata de determinar el juez en ella es si los tres incurrieron en un delito de malversación en el caso de que Cristina Álvarez, pagada con fondos públicos, se excediese en sus funciones de asesora y asistiese a Begoña Gómez en cuestiones profesionales y privadas.

Con todo, reitera que los correos no pueden implicar malversación En cuanto a los 121 correos que Cristina Álvarez se cruzó con el exvicerrector de Relaciones Institucionales de la Complutense, Juan Carlos Doadrio, la defensa de Begoña Gómez subraya que "todos sin excepción" fueron remitidos desde su cuenta particular y "responden a una ayuda puntual" relacionada con convenios de la cátedra que la mujer del jefe del Ejecutivo codirigía en la universidad.

En cuanto a la asesora, lo que argumenta la defensa de Álvarez es que la decisión "desobedece" el criterio de la Audiencia Provincial, que negó "de manera expresa y tajante" que la asistente hubiera podido cometer el delito de malversación.

Se trata de un escrito que llega después de que la UCO afirmara en un informe que Álvarez intercedió ante patrocinadores de la cátedra que Gómez dirigía en la Universidad Complutense de Madrid.

No acuden a la cita de Peinado

El pasado sábado, la mujer del presidente del Gobierno no acudió al juzgado de Madrid donde le había citado el juez Juan Carlos Peinado para concretar su imputación por malversación. Tampoco lo hizo el delegado de Gobierno en Madrid, Francisco Martín, ni su asesora Cristina Álvarez. La ausencia de Begoña Gómez y Francisco Martín se debió a que consideran que es un trámite en el que su presencia no es indispensable.

Álvarez, la asesora de la esposa del presidente del Gobierno en el palacio de la Moncloa, adoptó la misma decisión.

A pesar de su ausencia, el magistrado decidió continuar con la vista, que se alargó más de hora y media, donde las partes llevaron a cabo peticiones cruzadas: la Fiscalía y las defensas pidieron el archivo, mientras que las acusaciones quieren que siga adelante la investigación mediante una batería de diligencias.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com

Ayuso, sobre la vinculación de Armengol con otra "trama" del Gobierno: "A mí me llama cariño un asesor de la Comunidad de Madrid y le arranco la cabeza"