PRIMERA SESIÓN DEL JUICIO DEL CASO NÓOS

PRIMERA SESIÓN DEL JUICIO DEL CASO NÓOS

El abogado de la Infanta presenta un informe que rebaja en 50.000 euros su responsabilidad civil

El abogado de la Infanta Cristina, Jesús Silva, ha presentado un informe económico que "arroja una diferencia en torno a 50.000 euros"del total de 587.413 que ya abonó la hermana del Rey a petición de Anticorrupción en concepto de participación en los fondos supuestamente defraudados por su marido.

La defensa de la Infanta Cristina ha presentado como nueva prueba documental en el juicio del caso Nóos un informe económico que rebaja en unos 50.000 euros la posible responsabilidad civil en la que incurriría a título lucrativo si el tribunal condena a su marido, Iñaki Urdangarin.

El abogado de la Infanta, Jesús Silva, ha justificado dicho informe en el hecho de que si Urdangarin fuera condenado por los delitos de los que está acusado, la infanta sería partícipe a título lucrativo de los delitos, y duda sobre la cuantía estimada por el ministerio público.

El fiscal Anticorrupción pide que la causa sea sobreseída para la infanta pero que sea considerada responsable a título lucrativo por haberse beneficiado de 587.413 euros. Los defensores de la Infanta encargaron dicho informe de cuantificación del beneficio a título lucrativo a dos peritos economistas y "arroja una diferencia en torno a 50.000 euros", ha detallado Silva.

Los mas vistos

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.