El Tribunal Constitucional admite a trámite, por unanimidad, el recurso de amparo presentado por Carles Puigdemont, Antoni Comín, Clara Ponsatí y Lluis Puig contra los autos dictados por el magistrado instructor Pablo Llarena en 2019 y los de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 2020 en la causa especial sobre el 'procés'.

El TC aprecia que "en el recurso concurre una especial trascendencia constitucional porque plantea un problema o afecta a una faceta de un derecho fundamental y porque el asunto suscitado plantea una cuestión jurídica de relevante y general repercusión social o económica".

En relación con la suspensión solicitada, el Constitucional ha rechazado esta petición, que mantiene vigente el juez del Supremo, Pablo Llarena. La resolución, cuyo ponente ha sido el magistrado Cándido Gómez Pumpido, advierte que "si este Tribunal Constitucional levantara las órdenes de busca y detención acordadas, estaría negando, de hecho, su necesidad y legitimidad, así como la concurrencia de los presupuestos jurídicos que han llevado a la jurisdicción ordinaria a su adopción y mantenimiento".

Puigdemont acusa a Conde-Pumpido de no ser imparcial

La defensa de Puigdemont ha remitido un escrito en el que recusa al magistrado Conde-Pumpido por unas declaraciones sobre el 1-O realizadas el 23 de noviembre del 2017. En aquella ocasión Conde-Pumpido pronunció un discurso en el que dijo que lo que le preocupaba era que se invocara "la democracia, en concreto, la democracia directa para derrocar la Constitución". Por estas palabras, Puigdemont sostiene que "Conde-Pumpido carece de la más mínima imparcialidad para conocer de los recursos interpuestos".