'Caso Nummaria'
La diferencia en las sentencias a Imanol Arias y Ana Duato, según Carlos Cruzado: "Es difícil de entender también para los expertos"
Las últimas imágenes de los actores Ana Duato e Imanol Arias contrastan notablemente después de conocerse las sentencias del juicio por delitos fiscales en el que estaban acusados. Mientras ella atendía a los medios de comunicación tras el fallo, favorable a su favor, él se mantiene alejado del foco público.

Publicidad
Los periodistas que hacían guardia en casa de la actriz Ana Duato eran retirados del lugar después de que se la haya podido ver en Ibiza. Apenas ha tardado la intérprete en irse a disfrutar con su familia de las vacaciones y celebrar su absolución de los presuntos delitos fiscales que se la imputaban, en Ibiza.
Por el contrario, la guardia a las puertas del domicilio de Imanol Arias 'daba más juego' tras la visita de sus hijos y unas maniobras de éstos para evitar a los medios de comunicación, que revelaba el periodista Sergio Pérez en el plató de Espejo Público: "La actitud de Imanol Arias fue completamente opuesta, no se dejó ver en ningún momento".
El motivo de la actitud esquiva de Imanol Arias no sería otro que la condena a dos años y dos meses de prisión que se ha dictado en su contra, previo acuerdo del actor con la Fiscalía. En plató no entendían la reacción dado que el fallo judicial ha sido pactado por la defensa del actor.
Mismos delitos, sentencias tan diferentes
Carlos Cruzado, presidente del sindicato de técnicos de hacienda, Gestha, compartía su opinión sobre la aparentemente contradictoria sentencia. La periodista Gema López preguntaba al experto si la diferencia en los fallos de cada uno de los afectados era comprensible:
"Sinceramente, es difícil de entender", expresaba Cruzado para mayor sorpresa de Gema. Complicado incluso para los expertos en la materia, según afirmaba al mismo tiempo que aludía a la numerosa jurisprudencia existente. Esos antecedentes serían contrarios a la sentencia que absuelve a Ana Duato: "Nos dice que Ana Duato no tiene conocimientos superiores a la media, a la que tiene cualquier ciudadano, en fiscalidad".
Enfrentaba ese argumento a la sentencia de uno de los casos similares más mediáticos, en el que también fue necesaria la participación de expertos financieros: "Precisamente esto es lo que ocurría en la sentencia del Tribunal Supremo sobre Messi y lo condenó. (…) Es cierto que en estos casos, sin la aportación de un asesor experto es difícil cometer el delito, pero eso no obsta para que el autor sea responsable".
Síguenos en nuestrocanal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com
Más Noticias
-
"Tomar la mayor cantidad del medicamento más fuerte que haya en casa": el nuevo reto viral deja a una adolescente ingresada en la UCI
-
Jaime de los Santos desvela el compromiso del PP para gobernar en solitario: "No gobernar con ningún ministro de Vox"
-
Lamine Yamal vuelve a despertar la polémica por su estilo de vida: "Corre peligro de ser un juguete roto"
Puedes ver 'Espejo Público' completo en AtresPlayer.
Publicidad