Caso Daniel Sancho
¿Estaba vivo Edwin Arrieta cuando Daniel Sancho empezó a descuartizarlo?
La Policía de Tailandia no descarta ninguna hipótesis sobre cuál es la causa de la muerte.
Publicidad
El misterio del crimen de Edwin Arrieta por parte de Daniel Sancho va esclareciéndose. En el día de hoy y dada por finalizada la investigación, las autoridades tailandesas han descartado que el cirujano colombiano muriera de forma accidental. Lo que aún no está claro es cuál es la causa concreta de la muerte. La Policía de Tailandia señala en tres hipótesis: la muerte tras el apuñalamiento, la muerte tras el golpe en la cabeza o la muerte mientras estaba siendo descuartizado.
Las autoridades creen que el cocinero español planeó el asesinato al haber comprado previamente material para llevar a cabo el crimen. Es por estos motivos por los que los agentes va a acusarle de asesinato con premeditación, delito que conlleva normalmente la pena de muerte.
El subdirector y otros responsables de la Policía de Tailandia han reconocido que no se ha encontrado el arma homicida y que sigue investigando la causa definitiva de la muerte. Todavía no tienen claro si falleció por apuñalamiento, por un golpe en la cabeza contra el lavabo o ya en el suelo, cuando Sancho habría iniciado el proceso para descuartizarlo. Por tanto, los investigadores no descartan ninguna hipótesis.
Una sierra y un cuchillo
Las autoridades han explicado que en el desmembramiento del cuerpo se habrían utilizado dos herramientas de corte: una sierra y el cuchillo de carnicero que Sancho compró. "Se utilizaron dos cuchillos pero solo compró uno", han señalado los portavoces policiales.
La investigación policial considera que Sancho actuó solo y descarta la participación de cómplices. La conclusión la sacan por las grabaciones de las cámaras de seguridad de la zona y porque no se ha hallado restos de ADN de ninguna otra persona. Todas estas circunstancias les hacen pensar que el crimen fue premeditado, en solitario, y que en ningún caso se debió a un accidente.
El apuñalamiento ha sido descubierto por los agentes cuando, en el análisis forense, se han hallado marcas de un corte posiblemente por apuñalamiento en la parte derecha del pecho así como en la camisa de la víctima.
Por un lado, la Policía ha dicho que el fallecido no murió por un golpe en el lavabo sino por apuñalamiento, aunque en otro momento de la rueda de prensa ha admitido que no está clara la causa definitiva y que no se puede confirmar aún, ya que sigue en investigación.
La confesión del español
Daniel Sancho confesó que apuñaló a Edwin Arrieta en la parte derecha del pecho. Entonces, este cayó y se golpeó en la cabeza con el lavabo: "No ha sido un accidente porque estaba planeado. Ha habido una confesión, hemos ido a la habitación y se han hecho exámenes forenses", ha reiterado una y otra vez la Policía.
También han reconocido que el fallecido y el presunto asesino se habían enviado mensajes mutuos a través del móvil, pero no dan detalles: "Aún no podemos hablar de los detalles de esta conversación", han afirmado tajantes ante las insistentes preguntas de la prensa.
En definitiva, la Policía de Tailandia no tiene clara la causa final de la muerte de Edwin Arrieta ni ha encontrado los cuchillos con los que Sancho le habría apuñalado y posteriormente descuartizado, ni tampoco objetos personales de Arrieta como su móvil o el reloj. Sin embargo, aunque no ha revelado el contenido de los mensajes, la Policía ha subrayado que Daniel Sancho ha confesado que mató a Edwin porque quería dejar la relación que mantenía con él, algo a lo que Arrieta se negaba.
Publicidad
