Ultimátum Pedro Sánchez
Los jueces reaccionan al ultimátum de Sánchez al PP sobre el CGPJ: "No suena nada bien en término de separación de poderes"
El portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Sergio Oliva, y el magistrado Ignacio González Vega han valorado la situación en el programa Espejo Público.
Publicidad
El CGPJ lleva con el mandato caducado cinco años y seis meses. Ha habido excusas y complicaciones de todo tipo a lo largo de las negociaciones entre Gobierno y PP. Lo último llega con el ultimátum del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a los populares para desbloquear la renovación. Ocurría este miércoles y les daba este mes de plazo. En caso de que no haya evolución, Pedro Sánchez planteará una propuesta para el desbloqueo, la cual pasa por revisar la potestad del Consejo de llevar a cabo los nombramientos de las altas instancias judiciales del país para hacerla "más objetiva y más transparente". "El día de la marmota ha durado demasiado. Esto se ha acabado", reseñaba Sánchez durante una entrevista.
"Los precedentes no son nada halagüeños"
En el programa Espejo Público de Antena 3 se ha abordado el asunto con el portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Sergio Oliva. Acerca de si Pedro Sánchez puede retirar la potestad de nombrar jueces, Oliva considera que "no suena nada bien en término de separación de poderes", pues "los precedentes no son nada halagüeños, los partidos políticos quieren controlar nombramiento".
¿Reforma constitucional?
Preguntado acerca de una reforma constitucional, Oliva explica que "ya se retiró esa facultad a los jueces, hace años se retiró, y ha provocado un colapso absoluto al Supremo y que una generación extraordinaria de juristas no enriquezca la jurisprudencia en nuestro país por esta prohibición y fue validada por el TC actual". Considera que "sí podría hacerlo con una reforma orgánica del poder judicial".
El magistrado Ignacio González Vega considera, sobre la fórmula de Sánchez de retirar la potestad a los jueces del Poder Judicial de nombrar magistrados, que "hay q dejar claro que el bloqueo del Consejo, mas de 2.000 días, es culpa exclusiva del PP. Lo necesario es cumplir Constitución y ley. Durante toda la etapa democrática ha habido funcionamiento normal de la Constitución. En 2018, el PP se niega, es necesario instar a que el PP vuelva a senda institucional, fundamental para renovar consejo y no haya pensamiento de si quitar o no nombramiento".
Órdago de Sánchez
El órdago de Sánchez es un capítulo más de un historia que lleva mucho tiempo enquistada y que recibió su último golpe el pasado mes de abril tras el fracaso de las negociaciones entre PSOE y PP con la mediación del comisario europeo de Justicia, Didier Reynders. En aquel momento, el presidente del Ejecutivo también había dado el plazo máximo del mes de abril para desencallar las negociaciones. Desde entonces, no se ha producido ningún acercamiento entre las partes, sino todo lo contrario.
Lejos de acuerdo PSOE-PP
Fuentes jurídicas consultadas por EFE destacan que no aprecian la existencia de una clara intención de cerrar un acuerdo que ponga fin a la crisis institucional del Poder Judicial derivada de la anomalía de más de cinco años en funciones con unas consecuencias devastadoras.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com
Publicidad
