Miquel Roca: "La Infanta quiere que se haga justicia"

La infanta Cristina, quien este martes fue imputada por blanqueo de capitales y delito fiscal, no se plantea separarse ni tampoco renunciar a sus derechos dinásticos, lo que tendría gran fuerza simbólica, ya que se trata de la séptima en la sucesión dinástica.

[[RELATED]][[LINK:EXTERNO|||https://www.antena3.com/noticias/espana/defensa-infanta-recurrira-audiencia-palma-imputacion_20140107574803d14beb287180bbb48e.html|||La defensa de la infanta Cristina recurrirá el auto del juez]][[/RELATED]]

Miquel Roca, el abogado de doña Cristina, ha avanzado que "el recurso se presentará el lunes o el martes". Ha señalado que lo que la Infanta quiere es que se haga justicia y que "no se trata de declarar o no, esa no es la cuestión, sino si está o no imputada, esa es la verdadera cuestión".

Ha añadido que "lo que provoca discrepancia es la condición de imputada de la Infanta, de cuya condición discrepamos y por ello vamos a recurrirla". "Esto no es un partido de fútbol, es una cosa seria en la que están en juego derechos, intereses y valoraciones", afirmó.

El abogado ha esquivado las preguntas de la prensa sobre si la infanta quiere acudir a declarar, con el argumento de que eso "no es lo que se ventila ahora", sino la discrepancia entre el juez y la defensa sobre la condición de imputada de la hija del Rey en el 'caso Nóos'.

[[DEST:"La cuestión no es si debe declarar sino si debe estar imputado", señaló]]

Respecto a si doña Cristina puede beneficiarse de un trato de favor, Roca ha opinado que esa cuestión [[LINK:EXTERNO|||https://www.antena3.com/noticias/espana/juez-castro-vuelve-mostrar-firmeza-imputando-segunda-vez-infanta-nueve-meses_201401075752c1014beb2837bbfc89e7.html|||"sólo la Justicia la puede resolver", ]]al tiempo que ha pedido no "simplificar" el debate dado que en un Estado de Derecho la justicia se conforma "en un proceso dialéctico en que unos dicen unas cosas y otros dicen otras".

Miquel Roca ha restado importancia a los sondeos que revelan que la ciudadanía percibe un trato de favor a la infanta en la investigación del desvío de fondos de Nóos, y ha defendido que "las sensaciones y las encuestas siempre ceden ante la justicia". En relación con el "plus de codicia" que, según el auto de Castro, llevó a la infanta a defraudar a Hacienda, el abogado ha puntualizado que no se "atrevería a decir que el juez haga ese tipo de acusaciones".

"El juez tiene sus razones, sus motivaciones y decisiones, nos corresponde respetarlas, pero discrepamos de ellas". Dice que no se puede simplificar ello, y que hay que "ser coherentes".