Ley de amnistía
Los independentistas pretenden incluir nuevos retoques en la ley de amnistía para sortear el auto de la AN
García Castellón pone por escrito que los ataques que sufrieron dos agentes de policía se llevaron a cabo con "ánimo de lesionar u homicida".
Publicidad
El juez de la Audiencia Nacional que instruye la causa de 'Tsunami Democràtic', Manuel García Castellón, ha puesto por escrito que los ataques que sufrieron dos agentes de policía se llevaron a cabo con "ánimo de lesionar u homicida", lo que convierte estos hechos en acciones "incompatibles con el derecho a la vida". De esta manera, se situarían fuera de la ley de amnistía a pesar de la última enmienda introducida en el texto negociado con Puigdemont.
A consecuencia de esto, en el caso de que la tesis de García Castellón fuese asumida como tal en una sentencia, Puigdemont no podría ser amnistiado, ni siquiera con esta ley que él mismo está redactando. En el auto, de Puigdemont se dice que "parece asumir la posibilidad de que pudieran producirse víctimas mortales" en las protestas que se investigan.
De esta manera, las 29 páginas de auto podrían dejar fuera de la amnistía a Puigdemont. El juez García Castellón cree que "no puede minimizarse" el ataque que sufrieron los agentes y va más allá concluyendo que se trata de agresiones "incompatibles con el derecho a la vida", aspecto clave debido a que es una de las excepciones que han pactado el PSOE y los independentistas en la ley de amnistía. Lo que querían, de esta manera, era blindar a Puigdemosnt y otros once investigados por terrorismo. Lo que ocurre con este auto es que genera dudas de que puedan ser amnistiados.
El juez considera que 'Tsunami Democràtic' no fue "un invitado de piedra" a las movilizaciones y que Puigdemont tenía un "rol de liderazgo" en esa organización. De hecho, el magistrado explica que hay una prueba especialmente incriminatoria hacia el expresidente fugado: una conversación telefónica con otro de los investigados en la que Puigdemont decía que "el problema puede venir si hay algún muerto", lo que para el juez significa que tenía asumido que podría haber víctimas mortales en esas protestas.
Heridas muy graves
Esos dos agentes de policía sufrieron heridas muy graves aquel día. Los dos sufren incapacidad total debido a las secuelas permanentes de esas heridas. Uno de ellos acabó con una fractura en la base del cráneo que le provocó una insuficiencia respiratoria. Se desmayó en pleno operativo y sus compañeros tuvieron que trasladarlo de urgencia a un hospital. El juez habla en su auto de "brutalidad".
Según el juez, las consecuencias son muy claras, puesto que provocaron "lesiones muy graves" en los dos agentes, algo que también defiende el abogado de los policías afectados. Las agresiones fueron tan brutales que llegaron a quebrar cascos y material protector de los agentes. Sufrieron todo tipo de lesiones. Esta solo fue una de las numerosas protestas de esos días en Cataluña. Del total de 600 heridos, 134 fueron policías nacionales, más de 150 mossos y casi 200 detenidos.
¿Dejará este movimiento sin efecto parte de la ley de amnistía?
Lo que ocurre con este nuevo movimiento de la Audiencia Nacional es que podría dejar sin efecto parte de la ley de amnistía, que ya se encuentra en la fase final de su tramitación en el Congreso. Los independentistas pretenden incluir nuevos retoques para sortear este auto judicial que se ha conocido este jueves.
A pesar de que el PSOE asegura que la ley de amnistía se queda como está, no se va a tocar más y así se aprobará, fuentes de la dirección del PSOE no ocultan que todavía tienen que leer de manera detallada ese nuevo auto de la Audiencia Nacional para conocer su alcance. Es algo que ha pillado por sorpresa a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, a otros tantos ministros, a diputados de Esquerra, o de Junts, quienes se han enterado hoy en los pasillos de la Cámara Baja y por las preguntas de los periodistas.
Mientras tanto, Puigdemont insiste en que los magistrados están al servicio de una agenda política y censura que se pronuncien antes de que se apruebe la ley. En su partido exigen que se aparte a García Castellón del caso o "se le inhabilite".
Publicidad
