Conde-Pumpido pide disculpas por expresiones "desafortunadas" en el borrador de su voto sobre el estado de alarma

En un comunicado, el magistrado del Tribunal Constitucional Cándido Conde-Pumpido pide disculpas a sus compañeros por algunas de las "desafortunadas" expresiones que contiene el borrador de su voto particular a la sentencia en la que se declaró inconstitucional el confinamiento del primer estado de alarma por la pandemia del coronavirus.

Conde-Pumpido se encuentra entre los cinco magistrados que discreparon con la decisión de la mayoría de declarar inconstitucionales varios preceptos del real decreto de estado de alarma.

"Lamento que algunas de las expresiones desafortunadamente contenidas en el borrador, y que son fruto de la discrepancia propia del arduo debate jurisdiccional sobre asuntos especialmente complejos y relevantes, han molestado a mis compañeros de la mayoría, a quienes pido disculpas", manifiesta el magistrado en el comunicado.

También, afirma que el texto difundido hace una semana era un borrador "no definitivo" de su voto particular que se repartió "en el ámbito interno del tribunal". Asimismo, señala que el "texto definitivo, ya revisado y corregido" es el que ya se ha notificado junto con la sentencia y el cual se publicará en el Boletín Oficial del Estado.

"Es un orgullo y una satisfacción deliberar con ellos"

En dicho comunicado Conde-Pumpido destaca la "integridad, solvencia y compromiso intelectual" de sus compañeros y transmite su "admiración por su profunda formación jurídica y su noble dedicación a la tutela de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos". Concluye manifestando que, "con independencia de la pluralidad de pareceres, que solo puede enriquecer las resoluciones de este tribunal", resulta para él "un orgullo y una satisfacción" deliberar con sus compañeros.

La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estado de alarma

Este lunes se ha publicado la sentencia por la que el Tribunal Constitucional declara ilegalel primer estado de alarma aplicado en España a causa de la pandemia del coronavirus. Entre sus argumentos, afirma que hubiera sido correcto aplicar el estado de excepción y que "tal situación hubiera permitido justificar la declaración de un estado de excepción atendiendo a las circunstancias realmente existentes, más que a la causa primera de las mismas".

Robles afea a las comunidades la escasa prevención y acusa a Feijóo de embarrar, mientras el PP dice que el Gobierno estuvo ausente