Cambio climático
Nuevo golpe del Tribunal Supremo a la lucha contra el cambio climático en Estados Unidos
El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que limita el poder de la Agencia de Protección Medioambiental, para imponer límites a las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero que contribuyen al calentamiento global.
Publicidad
El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia de 89 páginas que limita el poder de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA), para imponer límites a las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero que contribuyen al calentamiento global. A esta sentencia le precede la que consagra el derecho a llevar armas de fuego, además de la que ha revocado el derecho constitucional del aborto.
Hasta ahora, la autoridad de la EPA se regía por la histórica ley anticontaminación `Clean Air Act´ (Ley de Aire Limpio). Esta sentencia no anula ninguna restricción concreta de emisiones en vigor, sino que quita a la EPA la autoridad para imponerlas para todo el país. La sentencia ha contado con el voto a favor de los seis jueces conservadores frente a los tres liberales, que han votado en contra. La mayoría conservadora se ha mostrado escéptica sobre la autoridad reguladora federal expansiva.
El sector energético de EEUU es la segunda fuente más grande de emisiones de gases de efecto invernadero del país, con más de 3.300 centrales eléctricas alimentadas con combustibles fósiles, incluidas 284 instalaciones alimentadas con carbón, según la Agencia de Información Energética.
Objetivos de Biden para 2035, truncados
La decisión del Supremo impide que la administración de Bidencumpla con su objetivo de descarbonizar el sector energético estadounidense para el año 2035. Estados Unidos es el segundo emisor mundial de gases de efecto invernadero, con solo China por detrás, por lo que es un actor clave en la lucha mundial contra el cambio climático.
Más Noticias
- El impacto de las altas temperaturas en la salud pública: "La mortalidad atribuible a las olas de calor por agravamiento de otras patologías es mucho mayor"
- VÍDEO | Una gran tormenta de granizo sorprende a Madrid en pleno junio
- Vacunas más eficaces para plantas sin modificar sus genes y protegerlas frente a infecciones
Este caso es un nuevo ejemplo de la huella de la presidencia de Trump, a quien le tocó nombrar a los jueces que ahora deciden sobre el futuro climático del país ya que el Congreso, que es quien tiene que aprobar las medidas de Biden y donde los demócratas tienen mayoría, pero no el 60% necesario para aprobar leyes.
Publicidad
