PONLE FRENO

¡Firma!
LIMITACIÓN DE VELOCIDAD

El Gobierno decide hoy si mantiene el límite de 110 km/h tras defender su "eficacia"

El Ejecutivo aprobó en marzo reducir el límite de velocidad de 120 a 110 km/h como medida de ahorro. Hoy debate si lo prorroga.

Video: antena3.com

Europa Press  |  Madrid  | Actualizado el 24/06/2011 a las 09:22 horas

El Gobierno deberá decidir este viernes en su reunión del Consejo de Ministros si prorroga la decisión de reducir el límite de velocidad a 110 kilómetros por hora en autopistas y autovías después de que esta misma semana haya defendido la "eficacia" de la medida por el ahorro que ha supuesto, que calcula en 200 millones de euros en los meses de marzo y abril.

Cuando fue anunciada la medida en febrero, el vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró que era una medida "transitoria" y estaba relacionada con la subida de los precios del petróleo a consecuencia de las revueltas en los países del norte de Africa.

En ese momento se calculó que la medida permitiría un ahorro del 15 por ciento en el consumo de gasolina y de un 11 por ciento en el de diésel. Además, Rubalcaba advirtió de que el límite en autovía y autopista se mantendría a 110 kilómetros por hora mientras durase la "situación de emergencia" provocada por los elevados precios de los carburantes.

Una vez pasados los dos primeros meses de la reducción de velocidad, el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, avanzó que la medida generó en marzo y abril un ahorro de 200 millones de euros, de manera que el consumo de combustibles para automoción ha caído en un 5,8 por ciento con respecto al mismo periodo que 2010, "que no había crisis económica", lo que supone un 8 por ciento menos de consumo de gasolina, y un 5 por ciento menos de consumo de gasóleo para automoción.

"Supone un ahorro de 2,1 millones de barriles de petróleo. Debería saber que el principal reto que tenemos como país es nuestro déficit energético, son 50.000 millones de euros que nos gastamos en petróleo todos los años y que no nos podemos permitir y así hemos ahorrado 200 millones de euros en nuestro país, dinero que se ha quedado en España, que ha podido ser consumido o invertido", sostuvo el ministro.

Y esta misma semana, el propio Rubalcaba insistió en la "eficacia" de la reducción de la velocidad desde el punto de vista del que se concibió, que insistió en que fue el del ahorro. Por ello, avanzó que la medida sería revocada si el precio del barril de petróleo había bajado.

Multas por velocidad
En cuanto a los efectos que la medida ha tenido en el comportamiento de los conductores, la DGT aseguró a principios de abril que las multas de tráfico impuestas por radares fijos cayeron durante el primer mes del nuevo límite un 47 por ciento debido a que los conductores habían reducido su velocidad para cumplir con el nuevo límite.

No obstante, este descenso de multas se ha ido amortiguando con el tiempo hasta el punto de que en la ultima semana de mayo se registraron un 8 por ciento más de multas respecto al mismo periodo del año pasado. El subsecretario del Ministerio de Interior, Justo Zambrana, achacó este repunte a "un cierto relax de los conductores".

Cosa distinta ha ocurrido con los radares móviles que utiliza la Guardia Civil. En este caso, las multas de velocidad aumentaron desde el primer mes que entró en vigor los 110 km/h en comparación con los dos primeros meses del año, cuando todavía se podía circular a 120 km/h.

Así, si entre enero y febrero de este año se cursaron un total de 118.916 denuncias por los radares móviles, entre marzo --mes en el que entró en vigor el nuevo límite de velocidad-- y abril se cursaron un total de 138.382 multas, lo que implica un aumento de más del 16 por ciento respecto a los dos meses anteriores, según el boletín estadístico de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil.

Menos accidentes
En cuanto a los accidentes de tráfico, desde que entró en vigor la nueva medida el pasado 7 de marzo hasta el 20 de junio se han dejado la vida en las carreteras 397 personas, un 15,5 por ciento menos que en el mismo periodo del año anterior, aunque como ha señalado en varias ocasiones la DGT es difícil cuantificar qué parte de responsabilidad ha tenido la nueva limitación en este descenso.

De hecho, antes de que se bajaran los límites de velocidad, la cifra de víctimas mortales había caído en enero un 22,3 por ciento con respecto al mismo mes del año anterior. Posteriormente, en febrero el número de fallecidos en accidentes de tráfico aumentó un 14,2 por ciento y desde marzo la cifra de víctimas mortales ha descendido todos los meses.

Por tipo de vías, la directora del Observatorio Nacional de Seguridad Vial de la DGT, Anna Ferrer, ha asegurado que los accidentes de tráfico han disminuido más en autopistas y autovías que lo que lo han hecho en el resto de carreteras desde que entró en vigor en marzo el límite de velocidad de 110 km/h en esas vías.

Compartir en:
  • Foto de anónimo

    #99 anónimo El dinero que recaudan en multas que lo gasten en mejorar las condiciones de nuestras carreteras y asi, como en otros paises europeos circularemos mas seguros tanto los que creen que los automoviles estan preparados para velocidades de cruzero de 140km/h y los que van molestando y causando retenciones a 90 ó 100km/h por autopistas.

    28/06/2011 a las 02:26
  • Foto de anónimo

    #98 anónimo #98 anonimo Basta ya de hablar,que pongan 140 o 150 pues el que kiera correr lo va a seguir haciendo,ademas si nos damos cuenta donde se suelen producir los accidentes mas graves en carreteras normales,por que en autopistas son los minimos y suelen ser por distraccion.

    27/06/2011 a las 18:46
  • Foto de anónimo

    #97 anónimo Lo del 110 era una enorme estupidez,como decis por ahi los que corren corren a 110,120 o 160 de limitacion

    27/06/2011 a las 00:10
  • Foto de anónimo

    #96 anónimo Deberiamos tener autopistas y autovias como las Autobahnen alemanas.

    26/06/2011 a las 12:35
  • Foto de anónimo

    #95 anónimo Cuanto mas alto el limite mejor. Los que quieren ir a 110 pueden hacerlo y los que prefieren ir mas deprisa tampoco tienen ningun problema. De todas formas los que quieren correr, corren igual...la diferencia?? No recaudarian suficiente en multas..

    25/06/2011 a las 16:23
ENCUESTA
¿Cree que la medida de limitar la velocidad a 110 km/h ha sido eficaz?

Ver los Resultados »
PUBLICIDAD
Cerrar ventana
Cerrar ventana