Según un estudio publicado en The Spine Journal

El uso de los ultrasonidos para tratar el dolor lumbar carece de fundamento científico

El Sistema Nacional de Salud utiliza de forma rutinaria los ultrasonidos para tratar determinadas dolencias y afecciones musculoesqueléticas y especialmente el dolor lumbar. Un tratamiento, que ahora ha sido puesto en entredicho. Según las últimas investigaciones los ultrasonidos no curan el dolor de espalda.

Los ultrasonidos para el dolor lumbar carecen de fundamente científico Los ultrasonidos para el dolor lumbar carecen de fundamente científico | Foto: agencias

antena3.com  |  Madrid  | Actualizado el 13/12/2011 a las 11:53 horas

Una revisión sistemática recientemente publicada por investigadores españoles en la principal revista científica internacional en el campo de la columna vertebral, The Spine Journal, demuestra que el uso de los ultrasonidos para el tratamiento del dolor lumbar carece de fundamento científico.

La revisión se ha centrado en el uso de los ultrasonidos y las ondas de choque para el tratamiento del dolor lumbar, y concluye que no existe fundamento científico sobre la eficacia de ninguna de las dos tecnologías.

La investigación realizada por investigadores de la Fundación Kovacs, la Universidad de León y el Centro Cochrane Iberoamericano demuestra que no existen pruebas científicas de que estas técnicas sean mejores que el placebo, y que su efecto es incluso menor que el de otros tratamientos que tampoco han demostrado ser eficaces.

En opinión del Doctor Jesús Seco del Instituto de Biomedicina de la Universidad de León “los resultados de la revisión demuestra que los ultrasonidos son inútiles tanto para los pacientes agudos como para los crónicos y tanto para los que tienen dolor irradiado a las piernas como para los que no lo tienen. Así, no hay ningún caso de dolor lumbar en el que su uso está justificado”.

De hecho, las pruebas científicas demuestran que los recursos  públicos actualmente destinados a financiar este tratamiento en el Sistema Nacional de Salud están siendo despilfarrados, y no están justificados los inconvenientes que se causa a los pacientes, como la pérdida de tiempo, los desplazamientos y los costes añadidos.

Por eso, los autores de esta investigación recomiendan que el Sistema Nacional de Salud deje de cubrir los ultrasonidos para el tratamiento del dolor lumbar.

Compartir en:
  • Foto de sandramr

    #1 sandramr Hay que tener más cuidado al hacer afirmaciones tan rotundas de este tipo porque se puede llegar a confundir. Explico esto, de los 4 estudios que cumplen los criterios para incluirse en la citada revisión. Dos de ellos (Ansari, 2006 y Unlu, 2008) utilizan una dosis claramente insuficiente a juicio de algunos expertos, ya que están utilizando una dosis de 18 Julios/cm2 cuando lo recomendable es a partir 30 Julios/cm2, si sirve el símil es como si afirmamos que la aspirina no quita el dolor de cabeza y lo que le damos a un paciente adulto de 75 Kg de peso es la mitad de una aspirina, lo lógico es que no sea efectiva. En los agentes físicos la dosis es tan importante como en la farmacología y a veces esto no se tiene en cuenta. La dosis que aplican sale de lo siguiente, 8 minutos de tratamiento para una zona estimada de 200 cm2 ( por pequeña que sea la zona lumbar izquierda y derecha de un paciente adulto no va a medir menos de 10 cm de alto por 20 cm de ancho) con un cabezal de 5 cm2 y 8 minutos cada cm2 recibe 12 segundos por lo tanto energía/cm2 = potencia/cm2 X tiempo/cm2. Jul/cm2 = 1,5W/cm2 X 12 seg/cm2 = 18 Jul/ cm2 dosis claramente insuficiente prácticamente la mitad de lo que a juicio de algunos expertos sería necesaria. De los cuatro estudios que se incluyen el tercer estudio tampoco es que utilice una dosis adecuada teniendo en cuenta que el tiempo para una zona tan extensa oscila entre 5 y 10 minutos. Con esto no quiero decir que los ultrasonidos sean o no efectivos en esta patología pero a la hora de realizar afirmaciones de este tipo hay que ser más prudentes en las conclusiones para no confundir sería mejor decir que el ultrasonido a una dosis determinada no resulta eficaz.

    21/12/2011 a las 02:05
PUBLICIDAD
Cerrar ventana
Cerrar ventana