ENCUENTRO DIGITAL CON JOSÉ ÁNGEL ABAD

"Las relaciones entre EEUU y Europa sobrevivirían a escándalos mucho mayores"

El corresponsal de Antena 3 en EEUU asegura que las revelaciones de Wikileaks no afectarán a la relación diplomática que existe entre Estados Unidos y los países europeos.

El corresponsal de Antena 3 en Nueva York José Ángel Abad El corresponsal de Antena 3 en Nueva York José Ángel Abad | Foto: Antena 3

Seguro que te interesa

El corresponsal de Antena 3 en EEUU, José Ángel Abad, ha contestado a las preguntas de los internautas sobre la actualidad internacional, más movida que nunca tras los acontecimientos en Corea y las filtraciones de Wikileaks.

Ángel de Jesús: ¿Cuál es la opinión de los ciudadanos norteamericanos sobre la página Wikileaks, su líder y las continuas filtraciones de documentos secretos?

Hola a todos y muchas gracias por acudir.

La opinión de los norteamericanos sobre Wikileaks tiene un componente que se diferencia del resto de países y es que, lógicamente, afecta a la política exterior de su propio país. Por ello muchos consideran que hay un factor de antipatriotismo no sólo en Wikileaks -que, en todo caso, no es una organización norteamericana- como en los medios que publican sus revelaciones.

Ahora bien, la inmensa mayoría entiende que los medios de comunicación tienen el derecho constitucional e inalienable de derecho de prensa y de que iría en contra de los principios del país evitar por todos los medios la publicación, es decir, practicar la censura.

Y no olvidemos que ésta es la tercera filtración de Wikileaks. Digamos que es como un quebradero de cabeza con el que no se sabe muy bien qué hacer pero sí qué no hacer.

Lo que desde luego sí apoyaría una amplia proporción de la población sería sabotear no a los periódicos pero sí a Wikileaks -de hecho, ya se ha producido aunque, "oficialmente", no se sabe por quién. En todo caso, y como es evidente, ha ocurrido demasiado tarde.

Luis: Muy buenas José Ángel. ¿Qué lugar de Estados Unidos recomendarías a un español que quiere viajar allí? Un saludo

Vaya, no os interesa sólo (me tomo la licencia de usar el acento como una pequeña insubordinación contra las nuevas normas de la Academia...), decía que ya veo que no os interesa sólo la política, ¿verdad?

Todo viaje a Estados Unidos debería empezar por Nueva York aunque... Nueva York es, sin duda, la menos norteamericana de todas las ciudadesde Estados Unidos.

Dónde pasar más tiempo depende de lo largo que pueda ser el viaje: la inmensidad atávica y apabullante del Gran Cañón, la magnanimidad histórica de Washington DC, la vitalidad hispana de Miami, el romanticismo natural de la costa californiana -acabando un par de días catando vinos en Sonoma o Napa-, la herencia europea en Boston-aunque la ciudad más estadounidense de todas quizá sea la bella y cruel Chicago. Y, ahora una provocación... Las Vegas no está nada mal!

Estefania : Me gusta mucho como trabajas, pero siempre me he preguntado si es muy duro estar allí en Nueva York ¿Te haces a la ciudad? ¿Echas de menos España? ¿No es muy duro estar lejos de la familia?

¿Duro estar en Nueva York...? Me da casi un poco de pudor responder a esto. El mundo es demasiado cruel con demasiada gente en demasiados lugares.

Ejercer el periodismo, hacerlo en un medio y en un país (países) que respetan los derechos elementales y, además, en una ciudad con las posibilidades que ofrece Nueva York es siempre un privilegio inmenso.

Quejarse sería inaceptable. Una vez dicho eso..., sí, es cierto, sería fantástico ir de tapas como en España... "You win some, you lose some", se dice por aquí.

Pedro: ¿Te parece adecuada la reacción de Washington ante las filtraciones?

Apenas ha habido respuesta oficial por ahora, aparte de un comunicado diciendo lo obvio desde su puento de vista, condenando la filtración y asegurando que puede potencialmente tener consecuencias negativas.

Hoy hablará Obama y después Hillary. Pero lo importante aquí no debería ser la reacción de la administración norteamericana sino el panorama que las filtraciones dibujan de la diplomacia norteamericana. Pese a todo, a la abundancia de material comprometedor, no parece haber ningún secreto absolutamente inconfesable.

A la administración norteamericana debería preocuparle especialmente (y al resto del mundo) la apariencia de que algunos de sus diplomáticos están realizando tareas próximas a las de espionaje, en particular en Naciones Unidas... ¿Pero alguien se sorprende realmente de ello? Parece más bien probable que los defensores de las teorías de la conspiración -el poder oculto de la superpotencia- pueden salir un tanto decepcionados.

Si acaso, las revelaciones parecen poner de manifiesto no tanto el poder de Estados Unidos como sus limitaciones...

Mario: ¿Cree que la opinión pública castigará al Gobierno de Obama por las revelaciones de Wikileaks?

Es una pregunta muy interesante. Acabo de ver que Sarah Palin ha twitteado (otra provocación para la Academia) que ella sí pudo evitar que se revelara por adelantado el contenido del libro que acaba de publicar y que, sin embargo, Obama ha sido incapaz de evitar estas filtraciones.

Es difícil de predecir qué impresión calará en la opinión pública, pero por ahora parece un poco excesivo llegar a una conclusión política de este tipo. A fin de cuentas, y pese a desgaste relativo de popularidad de Obama, la mayoría de norteamericanos son conscientes que la mayoría de problemas del país son herencia que ha recibido -otra cosa es que se le acuse de no estar a la altura de la expectativas que generó- y la inmensa mayor parte de lo que se lee en los documentos filtrados no tiene que ver con acciones directas de la Casa Blanca.

Pero, de nuevo, es pronto para llegar a las consecuencias políticas dentro de Estados Unidos. ¿Pagará Obama un precio? Ahora mismo parece posible pero improbable.

Daniel : Hola José Ángel! Un placer poder hablar contigo. Quisiera preguntarte: ¿cuáles serán las consecuencias inmediatas que pueden tener las filtraciones de Wikileaks?

Sobre las consecuencias inmediatas, lo primero es que son impredecibles aunque potencialmente más preocupantes para Estados Unidos que en las dos filtraciones precedentes de Wikileaks.

Primero están las consecuencias sobre las revelaciones comprometedoras pero en principio estratégicamente irrelevantes. Por ejemplo, los comentarios sobre Angela Merkel ("que rara vez tiene soluciones creativas", por ejemplo), Sarkozy (sobre supuestas vulgaridades que dice), el hermano del presidente afgano Karzhai (que es corrupto -algo que, a fin de cuentas, ya dice todo el mundo), etc. Todo este tipo de comentarios es material sobre el que la diplomacia norteamericana debería de ser capaz de efectuar reparaciones aceptables.

Por cierto, hay documentos que no tienen desperdicio desde el punto de vista político-chismoso, como uno que asegura que nada menos que el rey Abdullah de Arabia Saudí, criticó en diciembre de 2005 a la administración Bush por ignorar su consejo y atacar a Iraq: "Estados Unidos ha puesto a Iraq como un regalo en una bandeja de oro para Irán".

Aparte están las consecuencias sobre revelaciones comprometedoras pero que sí pueden tener consecuencias estratégicas. Por ejemplo, que el gobierno de Yemen haya aceptado la autoría de bombardeos sobre campos de entrenamiento supuestamente talibanes que, dentro de Yemén, ha realizado en realidad Estados Unidos. Esto es algo que se podría dar por hecho extra oficialmente, pero leer en uno de los documentos que el propio presidente de Yemen confiesa haber mentido a su parlamento es algo que, sin duda, tendrá consecuencias. O, por ejemplo, encuentros de diplomáticos norteamericanos con dirigientes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que son oficialmente un grupo terrorista y que luchan contra el gobierno turco de Erdogan-importantísimo aliado norteamericano pese a ser un gobierno de islamistas no moderados-.

También es muy significativo el hecho de que los diplomáticos norteamericanos parecen aceptar de puertas adentro que Irán acabará consiguiendo armamento nuclear. De esa revelación se tomará nota en Israel y en Arabia Saudí, Egipto o los Emiratos Arabes.

Y, por último, hay otro tipo de revelaciones que quizá no tengan que ser necesariamente negativas para Estados Unidos, y una en particular: que no sólo Israel sino también numerosos países árabes le piden a la Casa Blanca que si es necesario recurra a la acción militar contra Irán para evitar que consiga la bomba nuclear. Ése es el secreto peor guardado de la diplomacia internacional -quienes más preocupados están por un Irán nuclear son los países árabes de la zona-, y que ahora se revele "oficialmente" tendrá consecuencias.

Al tiempo. Pero, no olvidemos, son más de 250.000 documentos y muchos tienen varios folios. Hay que esperar.

pablo arias: crees que ahora en adelante las relaciones entre EEUU y Europa pueden empeorar o por el contrario sera una relacion mas estudiada?

Por ahora no hay nada en las filtraciones que apunte a un cambio sustancial en las relaciones entre Europa y Estados Unidos. En realidad, la alianza entre los dos se basa en intereses y principios comunes y muy sólidos que pueden tener sus altibajos pero que están firmemente asentados y sobrevivirían a escándalos mucho mayores.

Un aspecto interesante en el que sí pueden provocar algún tipo de cambio las filtraciones es sobre el debate tanto en Estados Unidos, como en Europa y el resto del mundo en cuanto al equilibrio entre la libertad de prensa en la era de internet y la información considerada oficialmente como secreto.

Básicamente, ¿es legal que cualquiera pueda publicar cualquier cosa en cualquier momento? Y, si no, ¿cómo se regula? Es un debate apasionante, con consecuencias muy importantes y que se acaba de reabrir de manera ineludible.

marco antonio : #0 anónimo LA INFORMACION QUE YO TENGO RESPECTO A LA POLITICA ECONOMICA DE ESTADOS UNIDOS ESQUE ESTAN INTENTANDO DESACERSE DEL DOLAR Y E INTRODUCIR UNA MONEDA NUEVA Y POR ESO SE REUNIERON EN PORTUGAL MUCHOS MANDATARIOS A PARTE DE REUNIRSE PARA HABLAR DEL TERRORISMO, ESTO LA GENTE NO LO SABE, POR ESTE MOTIVO OBAMA SE HA MOVIDO TANTO POR ORIENTE ESTE ULTIMO MES Y MUCHOS PAISES DEL MUNDO RECHAZARON LO QUE OBAMA LES PROPUSO. QUSIERA PREGUNTARTE JOSE ANGEL ABAD QUE DE VERDADERO ES ESTA INFORMACION QUE TENGO, GRACIAS POR ESCUCHARME.

Lo que Estados Unidos está intentando hacer es sencillamente devaluar el dólar para favorecer a sus exportaciones y, de ese modo, reactivar la economía del país. Si el dólar es más barato con respecto a las monedas de otros países, será más barato vender en esos países y, por tanto, las empresas norteamericanas producirán más y generarán empleo en Estados Unidos.

La forma de hacerlo es muy sencilla: imprimir dólares. A más billetes, menos valor de cada billete. El riesgo es que quizá en un par de años suba la inflación de manera preocupante -pero eso ahora es como decirle a alguien que puede perder una pierna que si toma cierta medicina puede sentir indisposición estomacal...

El otro riesgo es que otros países hagan lo mismo -en realidad China lleva tiempo devaluando también su moneda, aunque por otros medios- o entren en una guerra de proteccionismo-.

Lo que ocurre es que aunque a nadie le guste lo que está haciendo Estados Unidos, todo el mundo entiende que la recuperación de la economía mundial exige la recuperación previa de la economía norteamericana, que es el gran motor, en particular del consumo -para lo que, a su vez, hace falta que los ciudadanos norteamericanos vuelvan a tener dinero en el bolsillo, dicho con la máxima simplicidad-.

La cuestión es de cuánto "abusan" de su posición las autoridades económicas en Estados Unidos.

ALBA: En primer lugar ,enhorabuena por el trabajo que realizas, ahí va mi pregunta: Que opinion tienen los americanos de la política española?

La inmensa mayor parte de americanos no tienen ninguna opinión particular sobre la política española... Lo cual no quiere decir que esa misma inmensa mayoría no sepa nada de España. Este es un tema muy habitual: muchos norteamericanos no saben nada de España -algunos no tendrán siquiera una idea muy clara de su ubicación geográfica- pero la mayoría entiende que es uno de esos países europeos con tradiciones profundas, en los que se vive peor que aquí -ojo, no lo digo yo, digo lo que piensan ellos- y con los que Estados Unidos mantiene en general buenas relaciones.

Y luego, una proporción muy amplia del país también tiene una idea más precisa -y que dibuja a España como un país amable, con vitalidad, un destino turístico y cultural excepcional, campeones del mundo de "soccer" (sí, casi todo el mundo lo sabe) y, eso sí, ahora con serios problemas económicos. Un buen lugar al que ir.

Y, dicho esto, se acerca el informativo de las 9... Muchas gracias por estar ahí, por vuestras preguntas, por seguir el blog y por hacer de esta tarea de informar algo un poco más personal con vuestra presencia virtual.

Un abrazo, José Ángel.

Compartir en:
  • Foto de anónimo

    #4 anónimo SÓLO quería decir que me uno a esta pequeña insubordinación contra las nuevas normas de la Academia...

    30/11/2010 a las 09:51
  • Foto de anónimo

    #3 anónimo Buenas José Ángel, Wikileaks con estas filtraciones muestran que USA es uno de los países que se cree dueño del mundo y por lo tanto se dedica a criticar o incluso burlarse de sus aliados de la OTAN. He aquí mi pregunta, ¿crees que a pesar de las filtraciones es el único país que lo hace?, muchas gracias por tu tiempo, y suerte eres el mejor corresponsal en USA y me encanta escuchar las noticias americanas por ti, venga cuidate!!.

    29/11/2010 a las 18:09
  • Foto de anónimo

    #2 anónimo ¿Es cierto que quieren declarar wikileaks organización terrorista?

    29/11/2010 a las 16:48
  • Foto de anónimo

    #1 anónimo Hola José Ángel! Un placer poder hablar contigo. Quisiera preguntarte: ¿cuáles serán las consecuencias inmediatas que pueden tener las filtraciones de Wikileaks?

    29/11/2010 a las 16:21
PUBLICIDAD
ENCUENTRO DIGITAL
José Ángel Abad

Con José Ángel Abad
el 29 de noviembre a las 16:30 h.

ENVIA TU PREGUNTA

Formulario de Envío

Cerrar ventana
Cerrar ventana