SUPUESTO CHIVATAZO A ETA

SUPUESTO CHIVATAZO A ETA

La Audiencia Nacional reprocha "inconsistencias relevantes" en la investigación sobre el Faisán

La Audiencia Nacional reprocha al juez instructor del chivatazo a ETA que se produjo en el bar 'Faisán' de Irún, Pablo Ruz, que existen "inconsistencias relevantes" en su instrucción, por lo que debe llevar a cabo "investigaciones complementarias o de contraste" ajenas a la tesis del equipo investigador.

El Bar Faisán, precintado
El Bar Faisán, precintado | EFE

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dictado este jueves el auto cuyo fallo adelantó el pasado 21 de septiembre y en el que se revoca el auto de procesamiento que Ruz dictó contra el exdirector general de la Policía Víctor García Hidalgo; el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés; y el inspector José María Ballesteros como autores del chivatazo a ETA que se produjo el 4 de mayo de 2006 en el bar 'Faisán' de Irún (Guipúzcoa).

La resolución judicial, notificada 44 días después de que la Sala de lo Penal estudiara los recursos de apelación contra el procesamiento presentados por los imputados, que son estimados parcialmente, señala que los indicios de delito que existen contra los responsables policiales no son "suficientemente firmes".

 

Los mas vistos

Venus Gillette

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.