RUBALCABA ANUNCIÓ UN 15% MENOS DE GASTO

Sebastián admite que los 110KM/h sólo permitirán ahorrar un 3%

El ministro de Industria ha defendido en Herrera en la onda que no hay una intención recaudatoria: que el Estado ganará menos por el menor consumo de combustible y que espera que las multas aumenten "poco".

Miguel Sebastián Miguel Sebastián | Foto: EFE

antena3.com  |  Madrid  | Actualizado el 28/02/2011 a las 12:19 horas

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha defendido en Herrera en la onda las medidas adoptadas el viernes en el Consejo de Ministros para ahorrar energía; entre ellas el límite de velocidad de 110 kilómetros por hora en autovía.

Ha reconocido que se trata de medidas impopulares, pero que ninguna otra medida permitirá ahorrar tanto combustible como la reducción del límite de velocidad: "un 3%, según todos los expertos". Con este último dato, Sebastián corrige la afirmación del Vivepresidente Rubalcaba, quien el pasado viernes aseguró en la rueda de prensa porterior al Consejo de Ministros que el consumidor gastaría un 15% menos.

Ante este conflicto de datos, que Carlos Herrera le ha mencionado, el ministro de Industria se ha justificado diciendo que se entendió mal: que el ahorro del 15% se produciría en caso de que el conductor llevara una velocidad constante de 110 kilómetros por hora. El periodista le ha recordado que es un caso hipotético inalcanzable en la práctica.

Aún así, Sebastián ha considerado que el ahorro es elevado, y ha contradicho a los que opinan que la medida tiene una intención recaudatoria: "Son 1.400 millones que ahorran los ciudadanos, no la Hacienda Pública, que pierde dinero por el menor consumo".

A la pregunta de Carlos Herrera sobre si existe una estimación de lo que aumentará la recuadación por multas de velocidad, el ministro ha asegurado que "esperamos que poco", y ha añadido que confía en la responsabilidad de los conductores.

Compartir en:
  • Foto de anónimo

    #64 anónimo El mejor y más efectivo método de ahorro de carburante es no gastarlo en atascos a la entrada de las ciudades. ¿No será más sensato potenciar el transporte público para evitar los embotellamientos que consumen (y contaminan) que reducir el límite de velocidad en autovías y autopistas? Los cálculos de los profesionales del sector que he podido consultar cifran la reducción entre el 1 y el 2%. ¿Alguien con conocimiento puede calcular cuanto se ahorraría evitando la entrada de vehículos privados a las ciudades con gran densidad de tráfico?

    15/03/2011 a las 11:41
  • Foto de anónimo

    #63 anónimo En el programa del psoe no decia nada de que se iban a volver unos dictadores. Les das el poder y te tratan como a una gamba.

    07/03/2011 a las 11:53
  • Foto de anónimo

    #62 anónimo Con ese ahorro previsto se podría subvencionar el transporte publico y ante el previsible ahorro consiguiente, aumentar la subvención, España, ahora mismo, lo necesita mas que ningún otro país, tenemos que consumir energía nacional (eléctrica), no importada (petroleo).

    07/03/2011 a las 02:50
  • Foto de anónimo

    #61 anónimo ¿ Porqué dan ya el mínimo de 4 meses prorrogables, .... y si la situación del precio del petróleo se arregla en breve,... ¿ seguiremos los 4 meses previstos ? ,.... ¿Porqué es prorrogable, y no también acortable ? .... fácil, porque llegarán los 4 meses, y dirán que por situación se tiene que seguir prorrogando esa situación y así seguir multando. JUEGAN CON NOSOTROS,... haciéndonos tontos, y lo único que somos es "permisivos" que tragamos con todo lo que nos imponen.

    05/03/2011 a las 19:06
  • Foto de anónimo

    #60 anónimo Bueno mas "prohibido" aqui ya se prohibe todo, ya mismo hasta para echar un kiki....donde nos quiere llevar este gobierno, nos costara mas impuestos el nuevo alumbrado con tecnologia led? o esto es gratis? que empiecen por ellos mismos, fuera coches de lujo para ir de un sitio a otro, joder que vayan en bici, patinete o en burro taxi, y de los sueldazos que cobran? etc, etc, YA ESTA BIEN.....van a dejar este pais peor que con Felipe Gonzalez. Esto es un gobierno de izquierda? que se marchen ya!

    01/03/2011 a las 23:36
PUBLICIDAD
Cerrar ventana
Cerrar ventana