SENTENCIA DEL TSJA

SENTENCIA DEL TSJA

Una empresa que recibió casi un millón de los ERE no tendrá que devolverlo

La sentencia rechaza la resolución de la Consejería que declaraba nula la concesión realizada en 2003 de una subvención específica e incondicionada por valor de 900.759 euros y exigía su devolución. En su decisión, el TSJA precisa que la ayuda concedida por la Junta es "nula" por "inexistencia de procedimiento alguno de concesión", pero rechaza que se devuelva "por razones de seguridad jurídica".

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dictado una sentencia por la que rechaza que una empresa de dos exconcejales del PSOE de El Pedroso (Sevilla) tengan que devolver a la Junta de Andalucía la ayuda que recibió de casi un millón de euros dentro de la partida de los ERE.

La sentencia rechaza la resolución del 20 de julio de 2014 de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo que declaraba nula la concesión realizada en septiembre de 2003 de una subvención específica e incondicionada por valor de 900.759 euros y exigía su devolución. Tras esa resolución, el abogado Juan Carlos Alférez, que defiende a uno de los exconcejales y luego empresario, José María Sayago, presentó un recurso que ha estimado parcialmente la sala de lo contencioso administrativo del TSJA respecto a la ayuda concedida a "Marco de Estudio y Proyección Siglo XXI".

En su decisión, el TSJA precisa que la ayuda concedida por la Junta es "nula" por "inexistencia de procedimiento alguno de concesión", pero rechaza que se devuelva "por razones de seguridad jurídica". En este sentido, recuerda que el Tribunal Supremo "no ha dudado en numerosas ocasiones en dar prevalencia al principio de seguridad sobre el de legalidad". El TSJA subraya que, en esta subvención, no existió solicitud de ayuda y "se prescindió total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido", y añade que la Administración "eludió todos y cada uno de los trámites" previstos en la Ley General de Subvenciones previstos para su concesión y gestión.

El abogado ha explicado que ha presentado cuatro contenciosos similares a éste que ha ganado, y ha mostrado su convencimiento en que los que restan por resolver también serán favorables a su cliente, que estuvo asociado hasta 2007 con el exconcejal José Enrique Rosendo, recientemente fallecido.

Según el abogado, las empresas del "tándem" Rosendo-Sayago, como los denominó la Guardia Civil, recibieron casi 14 millones de euros de ayudas, aunque les concedieron más. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, por su parte, cifró en 34 millones de euros el dinero que se les concedió a ambos exconcejales.

Tras la sentencia, el abogado ha explicado que "los clientes siempre han defendido que las empresas del mal denominado tándem Rosendo-Sayago emplearon la totalidad de las ayudas recibidas en un proyecto empresarial que generó empleo y riqueza en una comarca social y económicamente deprimida", lo que "quedará demostrado cabalmente en el proceso". Además, ha calificado como "muy relevante que los tribunales del especializado orden contencioso administrativo hayan decretado que las ayudas no tienen que ser devuelvas a la Junta de Andalucía".

"Estimamos que si los Tribunales contencioso administrativo resuelven a favor de estas empresas, los tribunales penales no podrían resolver de manera más lesiva al deber quedar limitados por el principio de intervención mínima y de especialidad", ha concluido el abogado.

Los mas vistos

Economía Digital

Todo sobre finanzas, empresas, tecnología e industria

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.