"Limitar la Familia Real es necesario porque en todas las familias cuecen habas"

Hola Rosa,

El tema del señor Urdangarín no es todavía un "caso judicial", porque está en fase de investigación fiscal. No ha sido citado a declarar, ni procesado, ni imputado. Desconozco las responsabilidaes empresariales que pudo haber contraído la infanta Cristina, si es que las hubo. En todo caso, y con una subrayada presunción de inocencia, si llegado el momento procesal se desprendieran ilícitos, no hay un fuero jurídico para la Familia Real. Por Constitución, sólo "la persona del Rey es inviolable" (art.56.2).

Toda responsabilidad penal es personal. Si lo que te preocupa es el perjuicio que un supuesto delictivo en un miembro de la Real Familia pudiera acarrear a la imagen de Su Majestad el Rey, estimo tu sensibilidad y la comparto. No me cabe duda de que existen en la Casa del Rey los mecanismos necesarios para preservar sin tacha el prestigio de su figura. Y espero que, si se diera el caso, así lo hicieran.

Hola Susana,

Soy constitucionalista. Con la mayoría siempre. Si nuestra Constitución fuese reformada, y el pueblo español apostase por la República como forma de Estado, yo sería también constitucionalista. O sea: lo que salga de las urnas, en democracia, es sagrado.

Laura,

Conozco a sus Majestades desde que eran príncipes, y aunque parezca inmodesto decirlo, ya que me lo preguntas, te diré que en 1995 me quedé muy sorprendida cuando, al solicitar yo en Zarzuela una batería de entrevistas con la Reina para hacer un libro, el jefe de la Casa, Vizconde de Almansa, me dijo inmediatamente que la Reina aceptaba concederme esas conversaciones "atendiendo a la seriedad de tu trayectoria profesional". Lo consideré un premio. Algo muy similar sucedió en 2008, cuando pedí otras entrevistas a la Reina para el segundo libro. Y del mismo modo, al solicitar una conversación publicable con el Rey, en 1996. Y en otras ocasiones con el Príncipe de Asturias. Es un honor de confianza otorgada al que yo he procurado corresponder.

Mónica,

Hubiese habido más presidencialismo dictatorial, militar o civil. El pueblo español no hubiese recibido la soberanía que Juan Carlos I hizo posible al despojarse de todos sus poderes en la Constitución de 1978.

Hola Pilar,

La relación era afectiva y "paternal" por parte de Franco, aunque manteniendo enigmas e incertidumbres de futuro en el Príncipe. Por parte de Juan Carlos, gratitud a quien le estaba dando paso; pero incomodidad y desconfianza respecto al entorno franquista y falangista en el que tenía que moverse.

Rosario,

Mis dos libros sobre la Reina (1996, 2008) fueron revisados en fase de galeradas y compaginadas por el staff de la Reina, incluso por ella misma. Yo tenía ese compromismo con la Reina, pues sin ella no se hubiesen hecho los libros. En éste de 'El precio del trono', no he enviado las pruebas previas a SM El Rey, porque el libro no está hecho "ni con el Rey ni contra el Rey". Es una investigación mía, absolutamente independiente.

Hola Lourdes,

Mi reacción fue telefonear al jefe de la Casa, Alberto Aza, para confirmarlo. Por cierto, me dijo que doña Letizia era canónicamente soltera en la Iglesia católica. Que el príncipe heredero se casase por amor y con una mujer de mi oficio, ajena al mundo de la nobleza, plebeya, conocedora de lo que es el sudor de la frente y el pan de cada día me pareció una espléndida noticia. Como la Reina me dijo, conviene "socializar" la Monarquía, inyectarle sangre nueva para que perdure, sacarla a la calle y "meterla en el bollo", porque "no hay sangre azul: toda la sangre es roja".

Julia,

Es imprescindible una intensa y amplia formación humana, política, económica, cultural, social... Y una preparación de temple, fortaleza y larga aptitud para la paciencia. Más aún, cierta dosis de empatía popular, como disposición de servicio. ¡¡Casi nada!!

Ha sido y es la "compañera". Con palabras del Rey: "Sofía siempre estuvo a mi lado, y siempre de mi lado".

Hola Carlos,

Lo próximo es ... secreto de oficio jajaja :) :)

No, me la robó la Policía. Sí, has leído bien, la Policía, que buscaba documentos en mi estudio, y arrambló con algunos objetos que le gustaron.

No lo sé, pero no hay motivos para que le siente mal. Hay verdades que yo descubro, porque los españoles tenemos derecho a conocer nuestra intrahistoria. Pero la verdad es inerme, no ataca, no hiere. No debe molestar a nadie. Es algo así como dejar entrar la luz del sol en una zona de sombra. Es lo que he hecho.

Me interesaba conocer cómo se recuperó un trono perdido por Alfonso XIII, escamoteado a Don Juan, y confiscado por Franco. Es un tramo de 80 años de historia que precisaba luz, desclasificación de documentos, búsqueda en archivos privados. Es decir, periodismo de investigación.

Tú me estás dando la noticia de ese estudio por parte de la Casa de SM. En cualquier caso, sí conviene establecer quienes son o no son miembros de derecho de la Familia Real. Asimismo, dotarles de un fuero jurídico, del que ahora carecen. La ley de la Corona está sin hacer. Es una asignatura pendiente. Creo que necesaria porque las familias van siendo frondosas y en toda cocina cuecen habas. Un abrazo.